特朗普前脚刚威胁西班牙要踢出北约,后脚就在埃及举办的和平峰会上会见了西班牙首相桑切斯,双方微笑握手看似常规,实则暗流涌动

北约内讧升级! 特朗普威胁将西班牙“踢出”群聊,桑切斯拒绝天价军费转身拥抱中国市场

一、军费博弈:5% vs 2.1%的对抗

10月13日,埃及沙姆沙伊赫的“和平峰会”上,美国总统特朗普与西班牙首相桑切斯的握手看似常规,实则暗流涌动。 就在几天前,特朗普在会见芬兰总统时公开提议:因西班牙拒绝大幅提高军费,应考虑将其“踢出”北约。 这一威胁让峰会上的双边会晤充满火药味。

西班牙的立场始终明确。 今年6月北约海牙峰会上,桑切斯致信北约秘书长吕特,直言将军费开支占GDP比例从2.1%提升至5%“不仅不合理,且会适得其反”。 按照5%的标准,西班牙每年需额外投入800亿欧元,相当于砍掉全国医疗教育预算的15%。 桑切斯强调,这将“迫使我们跨越红线,提高税收或削减福利”。

更让美国尴尬的是,特朗普要求盟友缴纳5%“保护费”的同时,美国自身军费占比仅为3.4%。 这种双重标准引发北约内部普遍不满,比利时、加拿大等国也暗中支持西班牙的灵活军费方案。

二、西班牙的硬气反击:F-35订单与独立外交

面对施压,西班牙并未退缩。 2025年8月,西班牙军方宣布“彻底搁置”从美国购买F-35隐形战斗机的计划。 这一决定直接打击美国军火商利益,被视为对特朗普贸易威胁的反制。

西班牙的底气源于其地缘战略认知。 与波兰、波罗的海国家不同,西班牙远离俄罗斯威胁,反而更关注地中海和北非事务。 民调显示,仅31%的西班牙民众认为俄罗斯构成安全威胁,为欧盟最低比例。 西班牙第一副首相蒙特罗直言:“政府不能错用对公民至关重要的资源,投入目的不明的军事政策。 ”

三、转向东方:中美博弈中的西班牙选择

军费争执背后,是西班牙独立外交路线的清晰化。 2025年4月,特朗普掀起全球关税风暴后,桑切斯成为首位访华的欧洲领导人。 尽管美国财长贝森特警告“靠近中国无异于自割喉咙”,西班牙农业大臣普拉纳斯当场反驳:“我们与中国保持极好贸易关系,显然希望扩大合作。 ”

访华期间,西班牙签署猪肉、樱桃等农产品协议,并与零跑汽车等新能源企业对接。 数据显示,西班牙每年从中国进口450亿欧元商品,出口仅74亿欧元。 开拓中国市场成为西班牙平衡美国压力的关键筹码。

四、北约的裂痕:从“集体防御”到“明码标价”

特朗普对北约的“交易式”改造动摇了联盟根基。 他在北约峰会公开质疑《北大西洋公约》第五条款(集体防御),称其定义“取决于你的理解”。 这意味着美国的安全承诺变成可讨价还价的商品。

欧洲盟友的离心力随之加剧。 法国总统马克龙反对将军费用于购买美国装备,主张发展欧洲自主军工体系;德国虽勉强接近2%的军费目标,但对5%的指标态度消极。 北约秘书长吕特试图折中,将5%拆分为3.5%军费与1.5%安全基建投入,但争议未消。

五、联盟的未来:付费俱乐部还是安全共同体?

西班牙的抵抗正在激发连锁反应。 比利时公开声援,要求北约给予“最大灵活性”;加拿大外长阿南德质疑军费计划是否真能增强集体防御;G7峰会期间特朗普提前离场,进一步暴露跨大西洋关系的脆弱。

与此同时,西班牙加强与中国、越南等国的合作。 经贸大臣奎尔波公开主张“欧洲应与中国更紧密结盟”,这与美国倡导的对华遏制战略形成鲜明对比。 当特朗普在贸易谈判中威胁让西班牙“付出代价”时,桑切斯在北京表示:“中国是不可或缺的合作伙伴。 ”

沙姆沙伊赫的握手结束后,特朗普与桑切斯未向媒体发表联合声明。 这场无声的较量,映射出北约内部权力重构的序幕——当安全承诺变成标价商品,盟友关系也将迎来重塑。