光伏行业由垄断到亏损数百亿,限价限量能否扭转困局

光伏行业作为我国出口的“三大新兴行业”之一,曾凭借着强大的竞争优势,占据了全球80%的市场份额。

不过,目前这个行业却变得异常激烈,企业亏得不轻,整体形势也变得相当困难。

到底是啥让光伏行业走到这份上了呢?又有什么办法能跳出这种无休止的竞争怪圈?

光伏行业的崛起

光伏行业的成长轨迹,可以说是一段壮丽非凡、产业崛起的辉煌篇章。

最早推动太阳能电池板走向商用的国家是日本,从1994年起,日本就开始为用户提供太阳能光电补贴。

虽然那会儿规模还不大,做出来的成本也偏高,发电效率还不太好,但这算是为光伏产业的起步打下了基础。

实际上,让太阳能电池板迎来第一次迅猛发展的,得归功于德国。

在2000年初的时候,德国推出了可再生能源法,采取了固定电价补贴的政策来鼓励新能源的发展。

以市场价格的两倍买进新能源,期限长达20年。

这项政策带来了不少企业蜂拥进入光伏制造的战场。

全球太阳能电池板的产量正以每年50%的速度飙升,曾经德国的太阳能板一度占据了全球一半的市场份额。

你瞧,德国在光伏这块儿确实干得挺漂亮的,取得了不少成就。

美国、意大利、西班牙这些国家也都跟着学,狠狠地给光伏产业撒钱补贴。

这会儿,中国的光伏行业也悄悄地迈出了第一步。

那会儿,中国多晶硅紧缺得厉害,不得不花大把钱从国外进口。

随着各国对新能源产业补贴越来越给力,中国也纷纷跟上了这股潮流。

在2015年,中国开始实行可再生能源法,专门为光伏行业提供各种帮助,比如土地优惠政策、税收减免措施以及电价补贴等。

这些措施推动了中国光伏产业的迅速崛起。

在政策的助推下,中国光伏公司不断加大研发力度,提升制造工艺,降低生产花费。

随着技术的持续提升,太阳能发电的花费也在逐步下降。

从2010年至今,太阳能发电的费用已经减到最初的十分之一,甚至比传统的化石能源发电还要便宜。

而且,中国的光伏行业市场份额也是一路飙升,增长得挺快的。

慢慢地把德国在光伏方面的优势挤出去,变成了全球光伏产业的头把交椅。

现在啊,中国在多晶硅的供给上,占了全球市场的九成以上,而在硅片加工方面,那可是占了97%以上,几乎包揽了大部分。

基本上把光伏产业的上游环节给垄断了。

光伏行业的内卷

不过,光伏行业发展的挺快的,带来的一些烦心事也不少,特别是产能过剩和内卷这块,挺明显的。

2020年,中国喊出了“双碳”这套目标,为光伏行业带来了不少新的发展机会。

受到政策的带动,许多企业和资本都开始行动,纷纷布局光伏产业,加大投资力度,促使光伏产能迅速扩大。

到了2024年,我国光伏产能已经占据了全球的80%份额。

随着产能持续扩展,市场上供过于求的状况变得越来越明显,行业的竞争也变得愈发激烈。

为了争取更多的市场份额,各公司都在压低价格,结果光伏产品的价格出现了大幅度的下降。

从2022年行业顶峰到2024年最低点,电池组件的价格一下子降了60%,而硅料的价格更是下滑了80%。

虽然中国光伏企业在国际市场上一直是领头羊。

不过因为内部竞争太激烈,企业根本赚不到大钱,利润水平低得让人心疼。

像通威、隆基等龙头企业,在2024年时都出现了大几十亿的亏损,据31家上市企业财报显示:

整个光伏行业在2024年主要产业链各环节累计亏损超过575亿元,成为竞争最激烈的行业之一。

“限价限量”能否拯救光伏行业

遇到光伏行业内卷特别严重的情形,大家都感受到压力山大。

政府和行业协会也出手了,搞了不少措施应对,最核心的还是那个“限价限量”。

限价嘛,主要就是为了阻止那些企业拼命压低价格,把市场弄得乱七八糟。

行业协会会在确保质量的基础上,算出一个底线价,然后要求企业报价不能低于这个水平。

像2024年10月那会儿,中国光伏行业协会曾经公开宣布过这事。

一体化公司生产的N型M10双玻光伏组件,含税的成本是0.68元每瓦,招投标的时候这个底线得坚持,不能低于这个价。

不过,实际操作中,这些限价措施也碰到了一些困难和难题。

到了2024年11月,国能巴州抽水蓄能项目在博湖县的60万千瓦光伏发电项目的光伏组件设备采购工作也正紧锣密鼓地进行着。

招标方不仅没有采纳中国光伏行业协会提供的参考成本价,还把最高投标限价设定为0.6313元瓦,低于实际成本。

这个事儿说明,限价措施在落实过程中遇到不少难题和阻碍。

为了争取到项目,企业常常会放松行业协会的规定,继续压低价格。

所谓限量,实际上是行业领头企业签署行业自律公约来实现的。

大家齐心协力压缩产量,减少供应,这样一来行业的价格和利润自然会水涨船高。

比如说,福莱特在2025年8月发了个减产的通知。

在硅料这个环节,也有一些大公司的负责人确认了业内正在讨论的硅料环节去产能方案是真实存在的。

打算用产能合并的办法,把总产能压缩到230万吨。

限量措施在一定程度上确实起到了一些效果。

企业减产的影响逐渐显现,光伏产业链上的部分产品价格也开始逐步走出低谷,出现反弹的迹象。

多晶硅的价格又涨回到基本成本区间,头部硅料厂家的利润也逐渐开始恢复了。

不过,限量措施也遇到了一些麻烦。

由于光伏行业里企业挺多的,大部分还是民营的,大家的利益诉求也不太一样。

所以说,在推行限量规定的时候,企业的配合程度可能会受到一些影响哦。

再说啦,就是说啊,就算企业减少了产量,可要市场需求没跟上,那也没啥用。

要是真涨价了,也有可能只是短暂的事儿,不能从根源上解决产能过剩的难题。

光伏反内卷的其他解法

除了“限价限量”之外,光伏行业还能用其他办法来应对内卷。

比如说搞技术创新、开拓新市场、强化企业自律啥的。

技术创新,算是光伏行业里摆脱内卷的一个关键点啦。

要想有所突破,就得靠技术创新,把产品的品质和效率搞上去,同时还能把生产成本压下来。

只有这样,企业的竞争力才能增强,摆脱同质化的困境。

最近几年,有些光伏厂商在技术革新上也算是有所突破。

隆基绿能持有多个效率记录,HIBC硅电池的转化效率已经达到27.81%。

晶硅和钙钛矿叠层太阳能电池的转化率最高到达了34.85%。

隆基绿能和爱旭股份依然偏爱BC技术,目前在国内市场,BC组件的价格比TOPCon产品高出大约9%到13%。

由于欧洲家庭用市场喜欢高功率、全黑外观的设计,价格溢价明显比工业和商用场景要高不少。

工商业环境的溢价达35%,而家用场景的溢价竟然高达114%。

这些公司靠技术创新,不仅让产品更有竞争力,还赚得更多钱。

为了促使技术不断突破,政府和行业组织也能出点子、动点手。

比如,加大技术研发的资金支持,鼓励企业与高校、科研机构合作,搭建各种技术创新平台。

还能通过出台相应的政策和规范,推动企业引进新技术、新工艺,同时也鼓励他们淘汰那些落后的产能。

扩大市场规模,成为光伏行业应对激烈竞争的重要手段之一。

目前,欧美、印度等国家和地区占据了全球光伏市场的主要份额。

这些国家和地区的市场需求已经慢慢接近饱和状态。

所以,光伏公司得努力开拓新市场,找寻新的增长动力啊。

一方面,公司可以增强在国内市场的拓展力度。

因为中国双碳目标的推进,国内光伏市场还能迎来相当大的发展潜力。

企业如果提升产品品质和服务水平,降低生产成本,就能更好地满足国内市场对光伏产品的需求。

再一方面,企业也能主动开拓国际市场。

虽然眼下海外市场对中国光伏产品还设了一些贸易壁垒,比如美国的反倾销税啊,印度的基础关税啥的。

不过,随着全球对绿色能源的渴望不断升温,国际市场的空间还是挺大的。

企业可以多花点心思在品牌塑造上,让产品的知名度和口碑更上一个台阶,主动应对各种贸易壁垒,努力扩大海外市场的占有率。

还有一点挺关键的,也别忽视了。

企业只有从心底里遵守市场规矩,摒弃那些低价竞争啥的不正之风,才能走得稳妥。

这样一来,就能打造一个和谐的市场环境,让行业发展得更健康、更有序。

行业协会能起到关键作用,帮助企业明确方向,进行有效管理。

总的来看,光伏行业的前景挺光明的,可不过也得面对不少难题。

只有大家齐心协力,政府、行业协会、企业等各方一起努力,才能搞定这个事。

只有这么一拼,光伏行业才能向高质量迈进,为全球能源变革和可持续发展添砖加瓦。